Mostrando entradas con la etiqueta pedofilo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pedofilo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de abril de 2010

José Virgilio Chona Albarracín, sacerdote pederasta condenado! Colombia

Desvergonzados!
No son tanpoquitos, y debajo de las sotanas hay más de lo que se sospecha.
Dije que caerían como fichas de dominó, la hegemonía del miedo infundido tendrá que perderse definitivamente; cuando las vícitmas del pasado decidan que su conciencia debe salvar a miles de niños y niñas, entonces la olla podrida va a destaparse y el hedor será terrible. La verdad se sabrá al fin!
Nombre: José Virgilio Chona Albarracín
Edad 58 años
Natural de Chinácota Norte de Santander Colombia
Profesión: sacerdote católico
Delito: Acceso carnal abusivo "AGRAVADO" con menor de 13 años
En prisión domiciliaria desde 2007, pasará ahora a una cárcel regular a cumplir su pena de 7 años.
Luego del abuso pagó al menor U$ 10 aproximadamente ($20.000) para que callara.
Fuente Original Diario Laopinion.com Cúcuta Colombia
Abr-06-2010 11:58 p.m.
El sacerdote José Virgilio Chona Albarracín, de 58 años, fue condenado por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cúcuta a 80 meses de prisión, por acceso carnal abusivo agravado con un menor de 13 años.
El religioso, natural de Chinácota, quien se encontraba desde el 27 de junio de 2007 bajo detención domiciliaria, fue trasladado a la Penitenciaría Nacional donde cumplirá la condena.
Chona Albarracín deberá además, indemnizar con 50 salarios mínimos legales mensuales vigentes al perjudicado y no podrá ejercer funciones públicas por 82 meses.
La decisión del Juzgado se argumentó por los hechos ocurridos en noviembre de 2005, cuando presuntamente el religioso abusó sexualmente del menor de edad, aprovechando que era acólito de la iglesia San Pablo, del municipio de Los Patios.
De acuerdo a la investigación y a los testimonios recaudados por la víctima, el padre Chona lo habría llevado hasta su residencia, junto con otro niño de 14, y convencido para que accedieran a sus pretensiones. Luego, les entregaría un billete de $20.000, como pago.
Tras ser conocidos los hechos por parte de familiares y profesores de la institución educativa a la que pertenecían los menores, el caso fue puesto en conocimiento de las autoridades.
Desde el 10 de noviembre de 2006 y mientras el proceso avanzaba, José Virgilio Chona recibió medida de detención domiciliaria, la cual fue levantada el 14 de marzo de 2007. Pero, nuevamente iniciada el 27 de junio del mismo año.
El juzgado únicamente halló pruebas contundentes en el caso de uno de los menores, mientras del otro adolescente se retractaron en varias versiones.
El religioso se ordenó el 19 de marzo de 1979 como miembro del Presbiterio Diocesano de Cúcuta. Fue director de obras misionales pontificias entre 2005 y 2006.
Conocida la sentencia, la defensa y el religioso apelaron la decisión, la cual queda en manos del Tribunal Superior de Cúcuta. El tiempo que lleva detenido el padre Chona se sumará al que debe permanecer tras las rejas.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Perfil del pedófilo. Alfonso L.Z., El perfecto pederasta, victimarios como víctimas.

"Alfonso L.Z., de 40 años, empleado de una caja de ahorros de La Alberca, entrenador de infantiles y cadetes durante más de veinte años..."
Se disfrazan de bonitos uniformes, se crean una vida según la ocasión y la "presa" que se meten entre ceja y ceja, regalos, seducción, amistad, dependencia, código de secretismo...
Son capaces de irse a vivir a la propia casa de los niños, conquistan a sus padres y familiares, se hacen a profesiones que les aseguren su permanencia cerca de sus víctimas, los pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles solo persiguen "SEXO CON NIÑOS", y cuando crecen, los dejan, abandonados a su suerte, quizá los abusados no repitan los abusos con sus propios familiares u otros niños cuando crezcan, con suerte.
Los submundos de la pedofilia son casi perfectos, una vez descubiertos en sus actos abusivos los pasan a llamar "pederastas", pero esa criminalidad no les quita lo asquerosos:
SON PEDOFILOS POR SIEMPRE!
 SON BASURA Y PORQUERIA,
SON ESCORIA DE LA HUMANIDAD!
PADRES, LEAN, ENTERENSE, ESTO NO ES UN JUEGO!
CUMPLAN CON SU DEBER DE PROTEGER Y EDUCAR!
"... Los investigadores consideran que Alfonso L.Z. es una persona con avanzados conocimientos en informática y ello, unido al hecho de que se le haya intervenido un programa de intercambio de ficheros, abre la sospecha de que el detenido hubiera podido estar intercambiando material pornográfico sobre menores vía internet: recibiendo fotografías y vídeos de abusos a menores, procedente de pedófilos de cualquier lugar del mundo, a cambio de material que el propio Alfonso L.Z. habría grabado...!"
Y sin serles suficientes los hechos, las desgracias y nefastas experiencias de los niños: Indignado (7777) con el aval de la Asociación de Internautas, el cum lauden Morillas, el conserje Caravantes y la jauría de meneame.net que están en favor de la pedofilia y la pornografia, viento en popa avanzan:
El complot en Pro de la pornografía infantil.

«Que es cierto que grabó 5 ó 6 veces las relaciones que tenía con 'X'. Que esas imágenes no las ha visto nadie más. Que una vez descargó por sorpresa un vídeo de pornografía infantil y que durante un tiempo estuvo descargando más»
Fuente original:
La verdad.es Murcia
31.03.10 - 01:09 - RICARDO FERNÁNDEZ rfernandez@laverdad.es MURCIA.
«El chico tenía 12 ó 13 años
cuando empecé a tener sexo con él»
Fiscal y acusación particular temen que surjan nuevas víctimas de abusos sexuales .El presunto entrenador pedófilo confiesa que llegó a penetrar a un menor y a realizar tocamientos a otro.«Que es cierto que grabó 5 ó 6 veces las relaciones que tenía con 'X'. Que esas imágenes no las ha visto nadie más. Que una vez descargó por sorpresa un vídeo de pornografía infantil y que durante un tiempo estuvo descargando más».Los padres de los niños de La Alberca que ponían la mano en el fuego por el entrenador Alfonso L.Z., encarcelado como sospechoso de abusos sexuales a menores de edad, van a tener que ir comprándose una crema para tratar las ampollas. Porque se han quemado. Por completo. Al margen de la calificación jurídica que puedan tener en su día los hechos protagonizados por el entrenador de fútbol infantil, así como de la pena que se le pueda imponer, lo cierto es que el propio imputado ha confesado ante el juez haber mantenido relaciones sexuales completas con un niño, a lo largo de varios años, y haber realizado tocamientos a otro menor de edad, hermano del primero.
Las manifestaciones del sospechoso ante el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Murcia, que se encontraba en funciones de guardia el pasado 26 de febrero, cuando Alfonso L.Z. declaró por vez primera, así como las declaraciones prestadas este lunes en el Juzgado de Instrucción número 6, constituyen un sórdido relato, poco apto para almas no demasiado encallecidas.
Alfonso L.Z., de 40 años, empleado de una caja de ahorros de La Alberca, entrenador de infantiles y cadetes durante más de veinte años, tanto en La Alberca como en otros clubes de la Región (Alcantarilla, Aljucer, Vistalegre...), no hizo esfuerzo alguno por negar los hechos cuando la Policía Nacional lo condujo ante el juez de guardia. El acta de la declaración, a la que 'La Verdad' ha tenido acceso, reseña cómo el sospechoso admitió conocer las razones de su detención y expresó su voluntad de declarar al respecto.
El frío, burocrático y desapasionado lenguaje judicial no hace mucho más tolerable el relato.
«Que ha tenido relaciones sexuales con 'X' -se recoge en el documento judicial-; que pensaba que eran consentidas. Que no sabe desde cuándo ha mantenido las relaciones. Que cree que empezaron en el año 2002 ó 2003. Que puede que los primeros toqueteos empezaran en el 2000, pero sin ninguna intención. Que compró una vivienda próxima a los padres de 'X'. Que 'X' iba a su casa y que por eso el declarante entendía que las relaciones eran consentidas, porque él no lo llamaba ni le decía que fuera a su casa. Que no le dijo a 'X' que no se lo dijera a nadie».
El chico sufrió lesiones
Tras esa introducción, Alfonso L.Z. entra en detalles escabrosos, aunque necesarios para la investigación judicial, sobre el tipo de supuestos abusos sexuales cometidos sobre el menor. «Que nunca -añade- ha introducido a 'X' ningún objeto en el ano (al parecer, la víctima sí relató en su denuncia ese tipo de actos). Que es cierto que los contactos casi siempre eran por la tarde y los fines de semana. Que los padres nunca dieron importancia al hecho de que 'X' fuera a su casa. Que no recuerda la fecha exacta de la primera penetración anal. Que en casa de 'X' nunca hubo penetraciones».
A lo largo de esta declaración, como también en la prestada el lunes, Alfonso L.Z. insiste en que era el chico quien le buscaba y que, por esa razón, creía que las relaciones sexuales eran consentidas. «Que el declarante no lo llamaba, que era 'X' quien le llamaba y le preguntaba si podía ir. Que era muy amigo de los padres de 'X'. Que cuando conoció a 'X' éste tendría unos 6 ó 7 años. Que los primeros contactos empezaron sin darse cuenta; que no recuerda si la primera vez fue en noviembre del 2000, que no recuerda la edad exacta que tendría 'X'. Que estos hechos sucedieron hasta el año pasado».
çTodo cambió cuando este joven, sobre el que presuntamente cometió los abusos a lo largo de una década, y que en la actualidad tiene unos 19 años, comenzó a salir con una chica de La Alberca. «El año pasado 'X' decidió no seguir. Que cree que fue porque se echó novia», relata, antes de volver atrás la mirada y aportar nuevos detalles sobre el tipo de relación que mantuvo con el menor.
«Que no es cierto que le insistiera cuando 'X' decía que no quería. Que le regaló un ordenador cuando el declarante se compró uno nuevo; que nunca le dio dinero, que le compraba algo por su cumpleaños o un juego de consola, que compraba dos versiones para poder jugar en línea. Que estaba para todo lo que 'X' quisiera, que lo llevaba a Murcia si alguna vez lo necesitaba, que pasaba muchas tardes en su casa».
El material pornográfico
Al margen de los abusos sexuales a este menor, que es el cargo más grave al que se enfrenta, Alfonso L.Z. está también imputado por tenencia de pornografía infantil. A este respecto confesó al juez que él mismo 'fabricó' parte del material intervenido por la Policía en su vivienda de La Alberca. «Que es cierto que grabó cinco o seis veces las relaciones que tenía con 'X'. Que esas grabaciones las tiene en DVD y que no las ha visto nadie más ni las ha colgado en la red. Que no sabe cuántos archivos de pornografía infantil tiene descargados (...). Que una vez descargó por sorpresa un vídeo de pornografía infantil y durante una temporada estuvo descargando este tipo de vídeos, pero que como sabía que eso no se podía hacer dejó de hacerlo, aunque no borró los que ya había descargado».
Los investigadores están tratando de determinar la veracidad de este testimonio, ya que sospechan que el entrenador pudo intercambiar imágenes de sexo con menores con otras personas de tendencias pedófilas. De ser así, el delito de tenencia de pornografía infantil se vería agravado.
También abusó del hermano
El chico que acabó denunciando los supuestos abusos sexuales de Alfonso L.Z. no fue el único afectado. También su hermano -aquí denominado 'Y' para garantizar su anonimato- tuvo alguna desagradable experiencia. «Que también -admite el imputado- conoce al hermano de 'X', que se llama 'Y'. Que cuando éste tenía 15 ó 16 años durmieron juntos en un camping y le tocó por la noche. Que fue su entrenador de fútbol. Que esa noche fue sólo un tocamiento».
En la declaración ampliatoria prestada esta semana en el juzgado, Alfonso L.Z. ofrece algún detalle más sobre ese momento. «Preguntado -recoge el acta- si 'Y' se despertó cuando lo estaba masturbando, el declarante manifiesta que estaba con tocamientos y que el propio 'Y' los facilitó, consintiéndolos. Preguntado si no es cierto que 'Y' inmediatamente abandonó la tienda (de campaña), manifiesta que Y la abandonó al rato y ahí acabó todo. Preguntado si no es cierto que Y desde entonces ha finalizado su relación de confianza con él, afirma que no lo sabe, aunque sí se han visto muchas veces y han comido juntos con las familias».
¿Hay más víctimas?
La pregunta del millón de dólares es si los presuntos abusos sexuales se han circunscrito a los dos hermanos mencionados o, al contrario, han podido ser más los afectados. Una posibilidad que mantiene en vilo a decenas de familias de La Alberca, toda vez que a cargo de Alfonso L.Z. han estado cerca de 300 menores de edad en los años en que ha ejercido como entrenador de infantiles y cadetes. El imputado, eso sí, niega rotundamente que abusara de otros chicos. «Que a su casa van muchos niños, vecinos de los alrededores. Que con ellos no ha tenido ningún tipo de relación sexual. Que a ninguna de estas personas le ha realizado ningún tipo de grabación». También rechaza haber grabado a menores en instalaciones deportivas, aunque fuentes de la investigación han señalado que este tipo de imágenes existe entre el material intervenido y están tratando de determinar su procedencia.
Una posible pena elevada
Pese a que Alfonso L.Z. asegura que sólo tuvo sexo con los dos chicos reseñados, tanto el fiscal como la acusación particular, representada por el abogado Víctor Zafra, temen que sigan apareciendo nuevas víctimas. Por esa razón, por la gravedad de los delitos que se le imputan y que pueden suponer una condena de más de 10 años de prisión y por el riesgo de fuga, han pedido que se le mantenga en prisión. El juez así lo ha considerado y, además de embargarle la casa, un Renault Laguna, una motocicleta Honda y un ciclomotor para garantizar el pago futuro de indemnizaciones, lo mantiene en prisión preventiva.
Alfonso L.Z., cuya vida cotidiana se ha venido abajo en un suspiro, parece arrepentido. «Preguntado si tuvo conocimiento de las fisuras anales y otros problemas que sufría 'X', dice que no (...). Concedida la palabra al declarante, manifiesta que lamenta esta situación y el daño posible que pudiera haber hecho a 'X' y le pide perdón».
Pedofilia: El perfecto pederasta

martes, 16 de marzo de 2010

José Ángel Arregui Eraña, Religioso español arrestado en Chile. Depredador sexual niños.

Por abuso sexual a niños y pornografía infantil en España, no es el único, y encontrará buenos defensores de sus conductas en meneame, es un pedófilo criminal capturado por sobradas razones y con sobradas pruebas, pederasta que fabricaba sus propios videos, los pedófilos se buscan y fabricannuna vida, para estar cerca de los niños y poder abusarlos, cosa que en ciertas partes del mundo les cuesta trabajo entender, por ello lso defienden a ultransa y hasta piden su libertad, ya on se sabe quien está peor de la cabeza, si los meneantes o los criminales!
Un religioso encarcelado en Chile filmó
cómo abusaba de 15 menores en España

El profesor grabó con cámara oculta a niños de 12 a 14 años en colegios de Madrid y el País Vasco - La policía se incautó de miles de imágenes de pornografía infantil
MARÍA R. SAHUQUILLO - Madrid - 16/03/2010
José Ángel Arregui Eraña, un religioso español miembro de la congregación de los Clérigos de San Viator, está en prisión tras ser detenido en Chile por posesión de pornografía infantil. La justicia española investiga ahora a Arregui, profesor de 53 años, porque también filmaba su propio material en el que aparecen presuntos abusos sexuales contra al menos 15 menores españoles. Todas las imágenes fueron grabadas en España, según consta en las diligencias del caso. En tres colegios en los que Arregui dio clase. El juzgado de instrucción número 9 de Madrid es el que ha abierto diligencias sobre el caso. El imputado se encuentra desde agosto de 2009 en prisión preventiva en Santiago de Chile.
El superior provincial de la Congregación de los Clérigos de San Viator en Madrid, Pedro Lahora, asegura que sus miembros no conocían las actividades de Arregui. Que nunca hubo denuncias contra él. Lahora añade que la comunidad religiosa se ha puesto a disposición de las autoridades, tanto chilenas como españolas, para esclarecer los hechos. "Estamos consternados", dice. También han informado a los superiores de la orden y al Arzobispado de Madrid, explica.
Arregui fue detenido en agosto del año pasado en la capital chilena. La policía de ese país, que investigaba las entradas y salidas de varias comunidades pedófilas en Internet, localizó que alguien, desde la residencia El Señor Renca del Liceo Politécnico, se había descargado varios archivos con pornografía infantil. No les resultó muy complicado encontrarlos. Los ficheros se habían bajado desde el ordenador público de la residencia y utilizando la red inalámbrica comunitaria.
Así, en el PC de la casa descubrieron una carpeta con el nombre de José Ángel en la que, originalmente, estaban los archivos, que habían sido borrados. Una investigación de los habitantes de la residencia de profesores les llevó a detener al religioso español. Él mismo entregó a los policías de la Brigada de Investigación del Cibercrimen otros muchos archivos con fotografías y vídeos. "Algunas de las imágenes más crudas que nos hemos encontrado en las muchas investigaciones realizadas", explica por teléfono el subcomisario Cristian González Mendoza, del grupo de pornografía infantil. Miles de fotografías y vídeos de durísimo contenido: sadomasoquismo, coprofilia, urofilia, sexo con bebés.
Pero además del material comprado o intercambiado con otros pedófilos, Arregui había producido también sus propias imágenes. Entre los centenares de vídeos en poder del religioso español se encontraron muchos en los que el protagonista era él mismo. El acento de los menores, la ropa y detalles del mobiliario permitieron a los investigadores chilenos determinar que las imágenes se habían grabado en España. En las instalaciones de varios colegios. La agrupación de pornografía infantil de la brigada del cibercrimen chilena entregó ese material a la Interpol. Estos alertaron a la Guardia Civil.
El religioso español llevaba desde enero de 2008 dando clase en la Universidad Santo Tomás de Santiago de Chile. Antes había pasado por siete colegios en España, donde había dado clase de Educación Física, Lengua o Religión. Fue en al menos tres de esos centros, según ha determinado la investigación de la Guardia Civil, donde se grabaron los abusos. Todos pertenecen a la congregación de los Clérigos Viatorianos (una comunidad religiosa de origen francés, presente en 15 países): el colegio San Viator de Madrid, el San Viator de Vizcaya y el San José de Basauri. Las imágenes -reunidas en 13 DVD- muestran al menos a 15 menores de 12 a 14 años, según la investigación, bajo secreto de sumario hasta hace unos días. De ella se desprende que los vídeos fueron grabados entre 1992 y 2005. Siempre con cámara oculta. Tocamientos, masturbación a los menores, agresiones físicas y penetración con objetos.
Arregui había explicado a los chicos que estaba haciendo una tesis doctoral sobre la flexibilidad en la adolescencia. Necesitaba, dijo, medirles. Determinar cuántos centímetros había entre su mano y su codo; su rodilla y su nalga o el perímetro de sus tobillos. Para ello pedía a los menores que se desnudasen. Los presuntos abusos se desarrollaban entre medición y medición. Mientras, el religioso lo estaba grabando todo con un dispositivo instalado en la habitación. O en las habitaciones, porque los investigadores de la Guardia Civil han localizado que los vídeos fueron realizados en el gimnasio del San Viator de Vitoria, la antigua aula de informática del San Viator de Madrid o los vestuarios del San José de Basauri, entre otros. También se han localizado imágenes grabadas en las duchas de algunos de estos centros.
El argumento de la tesis era verídico. El religioso viatoriano estaba haciendo un doctorado sobre Pedagogía en Educación Física. El tema era, efectivamente, El crecimiento físico en la adolescencia y su influencia en la flexibilidad y su medición. La presentó en 2006. Obtuvo sobresaliente cum laude.
Pero han pasado años desde que se filmaron las supuestas agresiones. Algunos de los abusados, que han prestado declaración, explicaron a los investigadores que todo les parecía un poco raro. Describen la situación como incómoda sin llegar a ser agresiva. Al principio negaron haber participado en las mediciones. Después, la mayoría dijo que sólo lo había hecho una vez. Casi todos habían olvidado que las escenas, de las que hay imágenes, habían sido varias. Por eso, destacan los investigadores en su informe, "no es descartable que estos abusos se hubieran producido alguna vez más".
En varias ocasiones, además, los menores no estaban solos durante las mediciones. Episodios en los que llegaron a participar hasta tres compañeros. Aún así, destacan los investigadores, aunque habían estado juntos durante los abusos, ninguno hablaba después de lo que había sucedido con el religioso. Nunca.
Una de las víctimas explicó en su declaración que participó en las mediciones de Arregui cuando estudiaba 8º de EGB (sistema que desapareció con la llegada de la secundaria en el año 2000), con unos 13 años. El ex alumno relató que el religioso le tocaba constantemente y que se sentía incómodo. Expuso que el profesor le había dicho que no contara nada a nadie. Ni siquiera a sus padres. Que la situación podría estar mal vista.
Otro recordó que, en una ocasión, Arregui le invitó junto con otros tres compañeros a ver un vídeo durante la hora extraescolar. Se trataba de una grabación contra el aborto. Tras la película, el religioso les explicó que era un acto criminal. La vida comienza desde el mismo momento de la eyaculación, les dijo. Y para demostrarlo, cuenta el ex alumno, les invitó a masturbarse para ver después el semen en el microscopio. Así lo hicieron.
Otra de las víctimas describió los episodios de mediciones como una situación "especialmente desagradable". Visiblemente afectado, explicó que había participado en esta actividad como castigo. Que Arregui le hizo chantaje. El religioso le dijo que si no lo hacía le suspendería Lengua. Asegura que fue "coaccionado" para participar. Nunca lo contó a nadie.
Los chavales, ahora adultos, dicen que nunca se les pidió la autorización de sus padres para participar en las mediciones de Arregui. Que las familias nunca supieron nada. Algo que desmienten varios profesores consultados por la investigación del caso, que sostienen que sí. Explican que al producirse esta actividad durante el horario lectivo los padres fueron informados.
Por ahora ninguna de las víctimas ha decidido personarse como acusación particular contra Arregui. Tampoco, según Pedro Lahora, superior provincial de la congregación, se ha recibido queja alguna contra él. "Ni ahora ni entonces", aclara a este periódico. Un punto que confirma Luis Peláez, abogado del imputado. Lahora aseguró a los investigadores, además, que los siete traslados de Arregui en 15 años fueron siempre voluntarios. Como también lo fue, y a petición del propio religioso, su destino en la universidad chilena, parte también de la congregación.
Sólo un profesor del San Viator de Madrid, superior del imputado en aquella época, informó a la Guardia Civil de que en el curso 1991-1992 la madre de uno de los alumnos de Arregui había mostrado su descontento acerca del profesor. La mujer dijo que el religioso solía llegar a clase bebido después de comer, y que había pegado a su hijo. Una queja aislada, según el profesor, que no se volvió a repetir. Arregui, explicó, fue amonestado verbalmente. A final de curso se marchó a otro colegio de la congregación, en Huesca.
La justicia española estudia ahora qué cargos presentar contra el religioso viatoriano. El imputado, que ya está procesado en Chile por un delito de almacenamiento de pornografía infantil, podría enfrentarse en España, además, a la acusación de agresión sexual, con el agravante -tal y como solicita la Guardia Civil al juez de Instrucción- de prevalerse de una situación de superioridad (en este caso de su cargo de profesor y de emplear la autoridad moral de religioso). También podría ser acusado de un delito de producción de material pornográfico infantil "utilizando a menores de 13 años y con un carácter particularmente vejatorio", tal y como se recoge en el sumario de instrucción del caso.
El problema, según fuentes de la investigación, es que puede que algunos de los abusos llevados a cabo por el religioso hayan prescrito. Todo depende de lo graves que se consideren. La ley marca un plazo de 10 años, por ejemplo, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10.
El juez que instruye el caso aguarda ahora a tomar declaración a Arregui por videoconferencia desde Santiago de Chile para decidir si pide para él la extradición. El imputado, en prisión preventiva desde agosto de 2009, debía comparecer ante la justicia chilena el 3 de marzo. El terremoto que asoló el país y destruyó gran parte de su sistema de comunicaciones lo ha impedido. Las vistas fijadas para la semana del 1 al 7 de marzo se suspendieron a causa del seísmo, tal y como explica por teléfono un portavoz de la fiscalía que lleva el caso. Se ha fijado una nueva vista oral para el día 24 de marzo.
José Ángel Arregui Eraña se encuentra bien. "Se siente, dentro de lo que supone estar en la cárcel, acompañado por sus hermanos de la congregación, que le visitan", cuenta el superior provincial en Madrid de la congregación de los Clérigos de San Viator, donde la noticia de la detención de Arregui cayó "como una bomba".
Los informes psicológicos encargados por la fiscal chilena especialista en delitos sexuales, Andrea Rocha, encargada del caso, revelan que el imputado tiene "una parafilia de tipo pedófilo". "No han recomendado que el imputado cumpla parte de su pena en libertad, como así podría ocurrir si la condena impuesta es leve. Y las penas fijadas en Chile por el delito de almacenamiento de pornografía infantil lo son", explica un portavoz de la fiscalía.

jueves, 4 de junio de 2009

Activistas de homosexualismo condenados por abuso sexual a niños menores de 8 años (LGBT Youth Scotland)

Todo al respecto en inglés, Activistas homosexualistas condenados por abuso sexual a niños menores de 8 años.
Esto lo dice, no todo pero si mucho:
Se considera probado que James Rennie abusó sexualmente de un bebé de 3 meses, y mantuvo sus abusos durante cuatro años. Por su parte, Stratchan intentó abusar de un bebé de 18 meses y asaltó sexualmente a un niño de seis años. Ya en 1997 Stratchan había sido condenado a 3 años de prisión por abusar de un niño de 5 años durante 24 meses.


Que castigo puede merecerse semejantes lacras?
Traducción sencilla al Español que no tiene forma de ser refutada, como para que se desmienta lo denunciado con tipejos de la estirpe de Happyfreedom en http://www.meneame.net/, esa es la estrategia que han venido usando desde hace ya unos años.
Usan páginas como trampolín, se babean y vanaglorean llamandose gays progresistas, cuando solo son una partida de abusadores sexuales de niños buscando la aceptación de la sociedad; bárbaros pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles buscando inocentes tan pequeños, estos abusadores pertenecientes a ciertos grupos como LGBT Young, que usan el homosexualismo como fachada para atraer y simular sus intenciones y acciones macabras contra los niños y niñas.
Condenados por suerte! Ejemplarizante, sin más!

La noticia en Español
Condenados dos activistas homosexualistas por participar en red pedófila

Uno era el director del lobby gay juvenil "LGBT Youth Scotland"
El jurado del Alto Tribunal de Edimburgo encontró culpables de participar en una red pedófila a siete hombres, entre ellos James Rennie, de 38 años, antiguo director ejecutivo del lobby homosexual "LGBT Youth Scotland", que dejó el cargo cuando fue arrestado en 2008.
Otro condenado es Neil Strachan, de 41 años, activista en campañas de homosexualismo político y antiguo secretario de un club de chicos aficionados al club de fútbol Celtic.
Se considera probado que James Rennie abusó sexualmente de un bebé de 3 meses, y mantuvo sus abusos durante cuatro años. Por su parte, Stratchan intentó abusar de un bebé de 18 meses y asaltó sexualmente a un niño de seis años. Ya en 1997 Stratchan había sido condenado a 3 años de prisión por abusar de un niño de 5 años durante 24 meses.
Además de estos abusos, estos dos activistas gays han sido condenados con otros tres acusados de "conspirar para abusar de niños".
Otros implicados condenados en esta red que colgaba fotos en Internet y distribuía pornografía infantil son el trabajador de banca Ross Weber (27 años), el responsable de panadería Neil Campbell (46 años), el revisor de seguros Craig Boath (24 años), el funcionario John Milligan (40 años) y el recepcionista de sauna gay John Murphy (44 años).
La asociación LGBT Youth Scotland ha declarado en un comunicado que "no teníamos ninguna sospecha que los crímenes que James Rennie estaba cometiendo; obviamente era hábil en esconder sus acciones y con capacidad de engañar a la gente".
La red se descubrió cuando algunos implicados llevaron a reparar su ordenador, dentro del cual había numerosas fotos de pornografía infantil.
En este caso ninguno de los implicados condenados era maestro, una profesión en la que hay una cantidad anormalmente alta de homosexuales implicados en casos de abusos sexuales. En 2007 la revista Empirical Journal of Same-Sex Sexual Behavior (http://www.ejssb.org/ ) publicó un estudio analizando 902 casos de profesores involucrados en sexo con menores, alumnos suyos, desde 1980 a 2006. Destacan los grandes porcentajes de homosexuales entre los abusadores.
Aunque en la población en general el porcentaje de homosexuales es escasísimo (entre un 1% y un 4%), en el colectivo de maestros abusadores es altísimo: un 63% en Irlanda, un 62% en Nueva Zelanda, un 60% en Canadá, un 54% en Escocia, un 48% en Australia, un 47% en Inglaterra y un 35% en Estados Unidos.

En total, el 43% de los profesores de los que se sabe que han mantenido relaciones sexuales con menores alumnos suyos son homosexuales. De los 3.457 alumnos-víctima estudiados, el 56% (1.925) lo fueron en manos de un profesor homosexual.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Pedofilia, pederastia, pornografía infantil, cúal es el rumbo a seguir?

Carta abierta:
A Jefes de Estado del mundo, A Jueces y Magistrados, ONG, Oficinas de Dirección de Policia en América y Europa, Fiscalías, Procuradurías, Medios de comunicación del Planeta, páginas de opinión:
Mi más enérgica y dura protesta ante ustedes y que se haga eco a la opinión pública y a los amigos y enemigos que visitan el blog:
Estos documentos que a continuación expongo, están elaborados desde antes de 2007, por Agencias de Inteligencia y nada más ni nada menos que la Organización de Estados Americanos - OEA, con mandamientos claros y programas de protección al menor; año 2006 a partir del cual he venido denunciando a diestra y siniestra sitos de índole "boylover"como "universidades del crimen".
Que ha pasado hasta ahora? NADA!
Las denuncias se han quedado en los correos electrónicos, en carpetas, en escritorios, pues ver lo que ha venido sucediendo si que es deprimente, casos como el de Raúl E. Bilbao en Argentina, Ethex, Nanysex, Davicin, Darzee, Denist1000 (flooding boylover), Paul Alejandro Rodriguez, Zakarach, capturados y pertenecientes a foros de boylover, realmente entristece; porqué no se ha ahondado y centrado las investigaciones con determinación hacia esos conglomerados de depredadores?
Ha sido la acción particular, la que los ha puesto fuera de combate y les ha complicado la vida, como el caso del Gran Vibrio, que desbarató docenas de foros de pederastas (que no pedófilos como dicen) como Puellula.org y Boyloveonline.net, arrebatandoles no solo sus bases de datos sino desbaratándoles sus entrañas; otros, que mediante actos legales hemos logrado que sitios de la misma índole se vean en complicaciones para poder encontrar alojamiento, que se les suspendan cuentas bancarias, o que determinados sectores estén relegandolos al pusto que se merecen: el infierno de la red!
Aún me extraña, que personal del staff de la wikipedia, haya permitido la creación de artículos vergonzosos como el de los Activistas de la pedofilia, cuando claramente es una apología al delito, porque está avalando las relaciones sexuales entre adultos y niños como si fuera algo de lo más normal, asumen que por ser solo del pensamiento, nada tiene que ver con la realidad, cuando las capturas han demostrado lo contrario. Es vergonsozo realmente que esto esté pasando.
Porqué tanta permisividad? Porqué tanta lentitud en los procesos? Porqué tanto presupuesto para algo que es de tan urgente atención y con resultados tan pobres a nivel general? POrqué tanta impunidad? Y lo más grave, cúando al fin se va a emprender una lucha mundial contra los fenómenos boylover, childlover y girllover? Les advierto, en este momento tienen emisarios con directivas exclusivas en sitios de opinión, iniciaron hace años una activa crusada en favor de la pedofilia, pornografía infantil y pederastia, y están logrando llamar la atención en su favor, especialmente de la comunidad homosexual, que se deja engañar y "palpa" involuntariamente un sentido de solidaridad hacia "una minoría sexual" como llaman olímpicamente a los pedófilos.
La ley lo dice y la experiencia lo sustenta, estos sitios boy/child/girl lover son universidades del crimen, reclutan adolescentes, allí aprenden "trucos" para enamorar niños y seducirlos, aprenden como y donde "colgar" su material obtenido en la red, y no lo digo yo, que lo se muy bien después de tres años de luchar desde las mismas entrañas de esos foros de pederastas; lo dicen los documentos que presento a continuación! Los pornógrafos infantiles los usan para atraer tanto niños como delincuentes, todo está escrito, pero, porqué no actúan? El vergonzoso caso de la página imgsrc.ru, que a pesar de los miles de correos con evidencia suficiente y especialmente dolorosa por los acontecimientos que rodearon cientos de torturas, desapariciones y seguramente hasta homicidios; sin embargo, allí sigue funcionando.
Les dejo la inquietud, espero no volver en un año a decirles lo mismo y ligar este mensaje a uno nuevo, lamentándome por no haber sido escuchado, o finalmente echarme la culpa de no haber obrado a tiempo y buscar ayuda por otro lado. Como me lamento ahora.
Seguiré adelante, me seguirán cerrando sitios de denuncias, porque he tocado intereses económicos y personales, seguirán llegando casos día tras día, más pederastas serán capturados, pero años después de ser denunciados por nosotros (90 % responsabilidad mia), luego de años de enviar correos, comunicaciones, análisis juicioso, evidencias, identidadses, fotos de delincuentes, contactos IP's, teléfonos de víctimas, correos electrónicos, modus operandi, bases de datos, la respuesta, además de fría y descosoladora, es la misma: - estamos en eso, tenga paciencia.
Yo nos soy creyente, así que no encomiendo a nadie el trabajo, lo hago de forma independiente, sin presupuesto, he tenido demasiada paciencia, pero esta se pierde.
Ojalá que no nos pase lo del caso Garavito Cubillos (el peor psicópata de niños de la historia), las autoridades trabajaron durante años, cada una por su lado (envidia? Egoismo? Afan de medallerías? Morbo?), cuando se unieron para descifrar uno de los cerebros más brillantes del mal en toda la historia de la humanida, ya era tarde, más de 170 niños (algunos cálculos dicen que más de 250) torturados con una sevicia sin precedentes criminales, violados, y descuartizados en un ritual que repetía varias veces por semana, muchas veces en un mismo sitio... Cinco, seis... Varios cadáveres durmiendo juntos el sueño de la indolencia y la mediocridad...

PORNOGRAFIA INFANTIL EN INTERNET


Instituto Interamericano del niño, la niña y adolescentes...

MODELO BASE DE LEY QUE PENALIZA LA PORNOGRAFÍA
INFANTIL, SU POSESIÓN Y SU DISTRIBUCIÓN POR
CUALQUIER MEDIO.-

Artículo 1. Se entiende por pornografía infantil toda representación,
por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales
explícitas, reales o simuladas, toda representación de las partes
genitales de un niño con fines primordialmente sexuales.
Artículo 2. El que filma, graba, reproduce, distribuye, exhibe,
expone, publica, o realiza cualquie r acto de producción o distribución
ya sea para lucrar o de manera gratuita, a través de libros, revistas,
imágenes visuales y/o audibles, o por medios electrónicos,
magnéticos o por Internet, o por cualquier otro medio, de material
pornográfico en donde intervenga uno o mas menores de edad
desnudos, semidesnudos y/o que mantengan u obliguen a practicar
actos sexuales u otros análogos ya sean estas actividades sexuales
explícitas, reales o simuladas, o de las partes genitales de un niño/a
con fines primordialmente sexuales, será castigado con pena
privativa de libertad de cinco a diez años.
Artículo 3. El que incite, induzca, comprometa, o persuada a uno o
más menores de edad a fin de ejecutar la conducta a que se refiere el
artículo precedente será sancio nado con pena privativa de libertad no
menor de tres años ni mayor de ocho años.
Cuando la víctima tenga menos de catorce años de edad la pena no
será menor de cinco años ni mayor de doce años.
Artículo 4. Se impondrá pena privativa de libertad de tres a seis
años, a quien posea material pornográfico en el que se utilice la
imagen de personas menores de edad en acciones o actividades
pornográficas.
Artículo 5. La autoridad competente deberá proceder al decomiso de
los productos y materiales de índole pornográfico para su total
destrucción cuando éstas contengan como protagonistas a menores
de edad.
Asunción, agosto de 2005

Joshua

Antipedofilia.Org, Colombia

viernes, 10 de octubre de 2008

Un niño de 12 años, investigado por consumir pornografía infantil

Y de nuevo al ruedo los pederastas y pornógrafos infantiles en meneame.net. Hasta cuando soportar estos depredadores opinando y enalteciendo este macabro movimiento de boylover en la red?
Quede para la historia,; este de hoy es apenas uno de miles de casos, y entonces, la pregunta: que le está pasando a la sociedad Española?




europapress.es
Un niño de 12 años, investigado por consumir pornografía infantil en Internet

MERIDA/MADRID, 10 Oct. (OTR/PRESS)La Guardia Civil investiga la posible implicación de un niño de tan sólo 12 años como usuario de una red dedicada a la distribución de vídeos pedófilos en Internet.
En la operación desarollada por el instituto armado, han sido detenidas cuatro personas por delitos relacionados con la pornografía infantil. La operación ha sido desarrollada en 11 provincias y se han llevado a cabo 14 registros domiciliarios en los que se han intervenido soportes informáticos.
La operación se inició en la provincia de Lleida, y se ha saldado con la detención de 4 personas en varias ciudades españolas y la imputación de otras 6, presuntamente implicadas en la distribución de videos de contenido pornográfico infantil. Cabe destacar que entre los implicados hay un menor de edad como presunto usuario de este tipo de archivos. En declaraciones a Radio Nacional recogidas por otr/press, un portavoz de la Guardia Civil en Lleida explicó que se trata de un niño de 12 años. En uno de los registros domiciliarios --explicó-- se comprobó que uno de los usuarios del material era este menor. Ahora se está estudiando las conexiones realizadas por dicho usuario y la manera de uso del ordenador con esa clave de usuario para comprobar si realmente este niño era usuario-consumidor del material pornográfico infantil.
DENUNCIA DE UN CIUDADANO
La operación se inició a finales del año 2007, a raíz de una denuncia presentada por un ciudadano ante la Guardia Civil, en la que exponía la existencia en la red de fotografías con menores y que accidentalmente las descargó en su ordenador personal.
Expertos de la Guardia Civil del Equipo de Investigaciones Tecnológicas (EDITE), de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de Lleida, comenzó una investigación que permitió localizar a 4 personas que distribuían el archivo pornográfico.
Seguidamente, la Guardia Civil procedió a la detención de estas 4 personas en Barcelona, La Rioja, Pontevedra y Valladolid y la imputación de otras 6, en Barcelona, A Coruña, Vizcaya, Málaga, Granada y Cádiz, como presuntos autores de un delito de Pornografía Infantil.
Asimismo, se han realizado 14 registros en 11 provincias (4 en Barcelona y 1 en Alicante, La Rioja, Vizcaya, Pontevedra, A Coruña, Valladolid, Sevilla, Málaga, Granada y Ciudad Real), interviniéndose un ordenador portátil, 33 discos duros, 80 cd y dvd y 5 dispositivos de memoria.
Las diligencias instruidas por la comisión de un supuesto delito de corrupción de menores, por la tenencia y distribución de pornografía infantil, serán puestas a disposición de los Juzgados de Instrucción de Lleida y Tremp (Lleida).
Tras esta nueva operación, la Guardia Civil aconseja a los usuarios de redes P2P extremar las precauciones en la descarga de archivos en estas redes. Además, recomienda que si se detectan archivos dudosos en cuanto al contenido, sean puestos en conocimiento de la Guardia Civil, Policía Nacional ó del Juzgado correspondiente.

martes, 26 de febrero de 2008

skinny.bravo@gmail.com, admin@iMgsrc.ru BIGEST CHILD PORN IN WEB, SUPPORT



imgsrc.ru, child porn ans bestial web page against boys!



The bigest child porn in web skinny.bravo@gmail.com

No hubo poder humano de convencerlos; de que sirve denunciar, reportar, de que sirve que las personas nos envíen informes anónimos, de que sirve infiltrarse y averiguar datos importantes, si quienes deben obrar no lo hacen?
Es perdido todo el esfuerzo de las valientes pesona que se atreven a colaborar, sin el compromiso real de los que tienen en sus manos las armas para evitar esta degradación cerebral de los pederastas y pornógrafos que se amparan en la falaz cortina del "ARTE BOY MODEL" para violar todos los derechos humanos de los niños?
No hay derecho que tanto esfuerzo y riesgo se pierda, la humanidad tiene derecho a saber sobre este aberrante individuo cuyo nick es skinny Bravo y su mail es http://blogs.miarroba.com/visit/?mailto:skinny.bravo@gmail.com quien obra como administrador de la página IMGSRC.RU, alojador ruso. Estamos en averiguaciones de su lugar de residencia, IP y otros datos que usaremos, así haya que mover cielo y tierra para tirar esa porq2uería de página a donde se merece, ya que parece que a quienes les correspondía, les quedó grande hacerlo. No hay derecho.
joshua Rvgr Org.
Fueron enviadas junto a este correo cientos de direcciones que conducen al alojador IMGSRC.RU

From: Joshua Duncan
Date: 21-feb-2008 19:50
Subject: Please for boys, can you help us? Thanks.
To: sg@un.org, pedofily.ru.2007@mail.ru,

info@europol.eu.int
, shona.brown@fco.gov.uk, paco.lara@euro.apple.com, Marissa@google.com, adwords-support@google.com, comments@asacp.org, info@asacp.org, contacto@protegeles.com
Cc: info@elamoresmasfuerte.com, embespco@correo.mae.es, colombia@colombia.ru, embajadarusia@cable.net.co, emrusa@sol.racsa.co.cr, agremilru@mail.ru, "red@red.org.pe"
red@red.org.pe
>

For all you!

I' have been sending around one years reports and info, but, nothings answer this questions: who to do anything with the reports about the child porn, and child molester, and boylover life?

Please help the boys in the world! Sorry for you, but I'm sending low evidences (thousands and thousands of pics of naked children who have been violated and assassinated some of them), the people don't believe the true, because I do it. If I have to go to the jail ok, but the people has to know the true! In the web are running mails invited to these web IMGSCR.ru.

Sorry for my English...

People Russian please deleted these site and put in jail thes guys who against the boys!
People google mail, please the e-mail skinny.bravo@gmail.com is the guy manage this web page, please, can you check this mail about the child porn? In this link http://imgsrc.ru/main/dudes.php in the down is this mail like reference dudes and contact! Gmail can't support to these guys, pedophiles and child porngraphers, please!
Me veo obligado a enviarles este mail de esta forma, estoy desesperado ya que nadie quiere creer que esto exista, es un mail de denuncias, no es un mail de apología a delitos sexuales contra los niños, ni envio de pornografía con fin diferente a enterar a las autoridades de este macabro sitio imgsrc.ru. No solamante son estas dos cuentas de xxxx yxxxx, hay miles de albumes más pero hacerles la lista me llevaría meses!
Для всех вы! Пожалуйста помогите мальчикам в мире! Огорченно для вас, но я посылаю доказательства, люди не верю поистине, потому что я делаю его. Если я должен пойти к о'кейу тюрьмы, но, то людям знать поистине! В стержне находятся идущие почты приглашенные к этим стержень

IMGSCR.ru. Населите русского пожалуйста уничтожил эти место и положите в ванты thes тюрьмы против мальчиков! Населяет почту google, пожалуйста и-мэйлом skinny.bravo@gmail.com будет ванта управляет этим web page, пожалуйста, может вы проверить эту почту о porn ребенка? В этом соединении http://imgsrc.ru/main/dudes.php в спуске будет этой почтой как dudes и контакт справки! Gmail не может поддержать к этим вантам, pedophiles и porngraphers ребенка, пожалуйста!


Hagan lo que les corresponda por favor. Envié comunicacion a periódicos de diferentes países, será que alguien se apersona de esto? Cual es el miedo que le tienen al tema? Hasta cuando? Para que le piden a las personas denunciar si no van a hacer nada? Diariamente recibimos reportes de madres, padres de familia y niños de diferentes partes sobre páginas de esta índole, la mayoría son cerradas gracias a nuestros reportes a los alojadores. Que pena me da por los niños y que verguenza de ciudaddano. Hagan algo por favor! Es su deber! El nuestro es el de denunciar, es obligatorio, pero ya llevo meses haciendolo y nada, nada! Si esto me cuesta la cárcel que más da, algo tiene que pasar para que reaccionen y finalmente la gente se entere, ya son mas de tres años de lucha en solitario, sin ayuda de nadie, sin patrocinio económico, solo los e-mails o llamadas de las personas que frecuentan nuestra web. Correos electrónicos están circulando con cientos de fotografías e invitaciones a estos albumes, la gente reporta, esperanzada que alguien haga algo, pero a donde voy si los dueños de la página son delincuentes? EL alojador es ruso, a quien más ir? Ellos responden que no pueden hacer nada, entonces? Que sigan asì? Busqué ayuda, pero solo la obtuve de un hacker que ya desapareció, como llegó a nuestro sitio, consiguió en tan poco tiempo lo que nadie había conseguido, pero ya no está y ahora, que persona, que entidad podrá frenar en algo estos delincuentes violadores de niños?


Any accounts to report:

http://imgsrc.ru/users/xxxxxxx Page reported, all albums are password 12345
Please, this site IMGSRC.ru have other hundreds links about the child porn and violence against the boys. Check too:
http://imgsrc.ru/users/xxxxxxxx pass 12345 all albums.
The mail of the manager this IMGSRC.ru is
skinny.bravo@gmail.com
These guy is a
www.boylover.net or others web sites boylover member? he has banned my city for his web page IMGSRC.ru, because I'm used ip proxy wiitch.
I send the e-mail to this mail skinny but the guy not say nothing, only banned my city for his web child porn
My web sites:
http://groups.msn.com/GuatemalaRecompensa10milDolaresAntipaidos/

http://boylovernet.mforos.com/

Joshua No boylover Org.
Colombia


Whois imgsrc.ru:

IP address: 195.239.8.190
Reverse DNS: praha-1.imgsrc.ru.
Reverse DNS authenticity: [Verified]
ASN: 3216
ASN Name: SOVAM-AS (Golden Telecom, Moscow, Russia)
IP range connectivity: 1
Registrar (per ASN): RIPE
Country (per IP registrar): RU [Russian Federation]
Country Currency: RUR [Russia Rubles]
Country IP Range: 195.239.0.0 to 195.239.255.255
Country fraud profile: High
City (per outside source): Moscow, Moskva
Country (per outside source): RU [Russian Federation]
Private (internal) IP? No
IP address registrar: whois.ripe.net
Known Proxy? No
Link for WHOIS: 195.239.8.190

2008/2/19, Joshua Duncan

jueves, 14 de febrero de 2008

PRIMER CONGRESO LATINOAMERICANO VIOLADORES DE NIÑOS ESPAÑA


Saludos amigos. A este paso pronto estaremos asistiendo entonces a "la gran convención de violadores de niños" en España, no me queda más que decirles, que esta lucha no vale nada sin la colaboración efectiva de las autoridades para evitar las calamidades que se ciernen sobre esas criaturas indefensas. Les pregunto, cuan culpables podremos ser, si permitimos que se sigan sacrificando tantas vidas de inocentes?
De: Joshua
boylover: fenómeno pederastas-pornografía infantil-turismo sexual-pedofilia


Lean ustedes lo que planean estas personas desequilibradas en España con lujo de detalles y creanme, será para ellos su triunfo más preciado, para nosotros la afrenta más grande, para los niños, la bienvenida al futuro de la legalidad de la pederastia, pornografía infantil y el aval a los psicopatas para que asesinen y sacrifiquen los niños en nombre de la "buena pedofilia". Ustedes serán tan responsables como nosotros, si no hacemos lo que tenemos que hacer a tiempo.


Constancia queda, que se hizo el esfuerzo, y aqui recuerdo la máxima: Los pueblos tienen los ciudadanos que se merecen.


LOS DATOS DE OSEL, QUIEN ORGANIZA LA GRAN CONVENCION, SE LOS PUEEN DAR EN esta referencia:



De ;es-geo-abuse@cc.yahoo-inc.com

responde a ES Geocities Abuse es-geo-abuse@cc.yahoo-inc.com

para Joshua Duncan joshua

fecha 09-ene-2008 13:37

asunto Re: aBOUT osel, PREDATOR FROM SpainFwd: [#226053584].

Gracias por escribir al servicio de atención al cliente de Yahoo! España. Gracias por comunicar este incidente a Yahoo! GeoCities. Hemos evaluado el contenido de la página y hemos tomado las medidas apropiadas de acuerdo con nuestras Condiciones del Servicio. En el futuro, si encuentras información en Yahoo! GeoCities que pienses violan las Condiciones de Servicio, por favor ponte en contacto de nuevo con nosotros. Te recomendamos que revises las Condiciones del servicio de Yahoo! y las Directrices de GeoCities: Condiciones del servicio de Yahoo!: http://es.docs.yahoo.com/info/terms/ No dudes en ponerte en contacto nuevamente con nosotros si te surge una duda, sugerencia o problema. Cordialmente, Servicio al cliente Yahoo! España

02 de Enero 2008 21 horas a:
copyright@yahoo-inc.com -
cc: ocninterpol@dgp.mir.es

Please, can you check this account from your hosting?

http://es.geocities.com/oselneo/siggieosel02.txt

The managger is a boylover or child predator called name OSEL, from SPAIN,

I send a post from www.boylover.net/ (private site) about the sexual child abuse and child porn apologist.

Thanks!

-* Links desde los cuales tiene sus archivos ahora. Geocities.com, nueva cuenta o en su defecto otra que tenía:

http://www.geocities.com/alvaro_gomez_lopez/SiggieOsel.txt

http://www.geocities.com/alvaro_gomez_lopez/SiggieOsel.txt

http://www.geocities.com/alvaro_gomez_lopez/AvatarOsel.txt




(datos modificados por seguridad - Admin)
2008/1/9, ES CXOXXX Abuse <abuse@int.org>
Dear Joshua, Thanks for writing to CXXXXX! UK & Ireland.
In this particular case, we have identified the Yahoo! Geocities URL; used in connection with the unwanted email. We have taken appropriate action as per the Terms of Service (TOS). . . . Kind regards, (N) Customer Care Abuse Team UK & Ireland
CONFIDENTIALITY NOTICE: This email and any attachment are confidential > and may be legally privileged. It is intended for the named recipient
Return-Path: joshua
Received: from an@interpxxxan-mn.int.org [621.045.38.70] by
(datos modificados por seguridad - Admin)

Suerte y gracias... Joshua.

Desde el foro www.boylover.net y creanme que esa reunión ya va adelantada y ya han tenido varios encuentros en España, esperar, nada más queda.

Post: http://www.boylover.net/ubb/ultimatebb.php/topic/11/12414.html
informacion completa:
congreso violadores niños españa

martes, 12 de febrero de 2008

Hoy de nuevo he visto su dolor y callan...




Cuan triste, solitario, envejecido me he sentido...
Los angelitos caídos, esos dueños del silencio,
los de ojitos renacidos en dolor,
niños, niñas...

He visto ajeno su sufrimiento,
de nuevo hoy...

De febrero 2008 el doce...
Su dolor también he sentido,
llorado por su dolor he llorado,
lamentos sin cesar no han calmado...
Los niños del olvido...
Estos días especialmente he asistido
al encubrimiento de la verdad:
tan dolorosa más que la misma muerte
más dolorosa, más sufriente
que la peor de las agonías...
miles de imágenes guardadas,
inhumanamente almacenadas en sus ordenadores,
miles de ojitos de sufrimiento lleno;
me pregunté, porque les dicen humanos
a estos engendros abusadors de bebés?
No tienen mente, no tienen entrañas,
les falta sensibilidad, son monstruos,
lo se, lo son, lo dicen...
Pobres criaturas violadas y asesinadas,
sin el más mínimo aliento de misericordia...
Cuanto lo siento por esas vidas breves y aladas...

No hay remedio, no lo hay...
Ni la muerte misma no podrá curarlos, lo se, y por eso, yo mismo siento que la misma muerte no será suficiente para vengar las muertes de estos niños inocentes.

El mundo seguirá andando inerte, soportando y tolerando las desgracias de los más débiles, mientras tanto, los granitos de arena que podamos acumular, aunque algún día el mar del olvido se los llevará, quedarán guardados en las mentes de los desposeidos de lo humano: los niños...


lunes, 11 de febrero de 2008

Caravantes. Avalar y alabar la pornografía Infantil.


Bajo estas reflexiones de un reconocido editorialista y columnista, que más, que verguenza humana nos queda. otro que se suma a la lista de defensores de la pedofilia, o preferiblemente decir, otro que se salió del closet?

Los boylovers andan felices con sus viejas "afirmaciones", que sin sentido humano y más con el ojo de un "buen pederasta", crea la idea falsa de que es mejor que los niños sean violados a que se les solucione los problemas de hambre, Lo que este individuo no reconoce es que, miles de niños, son sometidos sin estar muertos de hambre como lo plantea, mediocridad o salida del closet temprana? habrá que seguir vigilantes ante este enorme y macabro juego de los quintacolumnistas de los pederastas y pornografos infantiles.

Amen porque la pena de muerte les llegue. A quienes quieran financiar la justicia para estos depredadores sexuales, escríban a nuestras páginas, haremos una "verdadera cruzada entonces si esto sigue pasando".
Reflexiones inusuales sobre Internet y la pornografía infantil

/11/04. Antonio Caravantes (mailto:antonio)
En los últimos días se han sucedido dos noticias similares, relativas a la detención de personas que manejaban material pedófilo (pornografía infantil) a través de Internet. La operación española parece culminar con 90 detenidos, y se destaca con estupor que 21 de ellos son menores de edad. La otra operación es internacional, con 77 detenidos de los cinco continentes.
Los medios de comunicación han dado muy buena cobertura a estos sucesos. Los comentaristas y tertulianos de radio y televisión no dejan de mostrar su "estupor". Sin embargo, echo en falta un análisis un poco más profundo del problema.
Comenzaré diciendo que no tengo ninguna simpatía hacia la pedofilia ni hacia el voyeurismo pedófilo (contemplación de imágenes de pornografía infantil). Personalmente me desagradan esos comportamientos, sean a través de Internet o de cualquier otro medio. Pero creo que no deberíamos quedarnos en un rechazo verbal y simplista, como suele ocurrir. Así pues, voy a tratar de profundizar un poco más.
Para empezar, hay que resaltar que Internet es una red mundial a través de la cual se intercambian materiales que en algunos países no son ilegales. Aún más, muchas de esas fotos se han generado en estados donde la legislación vigente no penaliza la utilización de niños para realizar prácticas sexuales o fotografías de actividad sexual. Nuestro primer problema es que vivimos en un mundo globalizado y usamos una Internet sin fronteras, cuando resulta que lo admisible (desde el punto de vista social y legal) es muy distinto en unos y otros lugares del planeta.
Normalmente no queremos afrontar esta contradicción, pero luego manifestamos nuestro "horror" cuando vemos consecuencias como estas redes pedófilas. Pues deberíamos dejar de lamentarnos y comenzar a exigir a nuestros líderes políticos que sean consecuentes: que trabajen para uniformizar la legislación de los diferentes países, o que comiencen a cortar los cables de comunicación (Internet) que nos enlazan a otros países donde se toleran comportamientos que nosotros consideramos inadmisibles. No están haciendo ni lo uno ni lo otro, y todos tan conformes.
Los gobiernos de esos países que son considerados "paraísos sexuales" tienen buenos motivos para la permisividad, pues eso les genera un beneficio económico: los turistas sexuales (procedentes de países occidentales y democráticos) dejarían de ingresarles un buen dinero si se cortase la impunidad. Mientras tanto, los gobiernos de los países occidentales y democráticos (generadores de ese turismo sexual) miran hacia otra parte, diciendo que ese problema no es de su competencia. Tampoco es de su competencia presionar a los embajadores extranjeros ni poner en la ONU delegados que insistan para que esos paraísos sexuales dejen de serlo.
A las buenas gentes que se horrorizan por este tráfico de material pedófilo hay que preguntarles: ¿Ha hecho Vd. algo para evitar que esos niños sean utilizados así? Por ejemplo... ¿Ha votado Vd. a un partido político que había prometido luchar contra este problema internacional? Si Vd. nunca antes había pensado en esto, ya puede irse poniendo las pilas para el futuro: es muy posible que ahora mismo la pedofilia patria y la mundial estén recanalizándose a través de otras personas, puesto que el problema de fondo sigue sin resolver: en el tercer mundo sigue habiendo niños utilizables y aquí sigue habiendo mucha gente dispuesta a utilizarlos, o a contemplar sus fotos.
Por otro lado, no es casual que la mayoría de las fotos provengan del tercer mundo. La carencia de otros recursos económicos muchas veces les obliga a venderse sexualmente para subsistir. Algunos de los niños (o sus padres) permiten las prácticas pedófilas o las sesiones de fotos porque eso les permite conseguir unos dólares con los que subsistir. Es duro decirlo, pero prefiero a un niño prostituido que a un niño muerto de inanición. En este asunto, nuevamente debemos mirar nuestra responsabilidad como ciudadanos de países con una economía holgada. Gastamos millones diarios en caprichos, pero al tercer mundo solo enviamos la ayuda justita para tranquilizar nuestras conciencias, y punto. Ni tenemos una actitud solidaria ni se la exigimos a nuestros líderes políticos. Sabemos que en el tercer mundo mueren miles de niños cada día, pero eso parece preocuparnos menos que la pedofilia.
Lo más grave es que se está confundiendo la legítima defensa de los derechos infantiles con la crítica a una anomalía (perversión) en el comportamiento sexual de nuestros propios conciudadanos. La pornografía puede ser real o ficticia. Si somos capaces de hacer películas de dinosaurios, hemos de reconocer que nos sobra tecnología para generar imágenes de "niños virtuales" que realizan actos sexuales. Desde hace cientos de años se han hecho cosas parecidas, utilizando una imaginación calenturienta y unas pinturas de óleo.
¿Seríamos más tolerantes con nuestro vecino pedófilo si supiéramos que solo contempla a niños virtuales en actos sexuales imaginarios, generados por ordenador? Me temo que no. La mayoría de nosotros seguiríamos negándole el saludo, por ser un pervertido. Toleramos más fácilmente la castidad, que es otra perversión (algo antinatural), pero que siempre ha tenido "buena prensa" y ha llegado a ser una elección "políticamente correcta". Esta línea argumental lleva a una conclusión: lo que nos preocupa realmente no son los niños, sino la perversión de quien se complace en observarlos desnudos o en actitudes sexuales.
En este análisis no soy capaz de resistirme a comparar la pura pornografía con la violencia. Por Internet también circulan fotos de niños maltratados, y hay gente que las colecciona, las intercambia, las vende o paga por obtenerlas. Son fotos en las que se visualiza a un adulto golpeando a un niño, o a un niño amputado, por ejemplo. Hay muchos conciudadanos nuestros que disfrutan contemplando ese tipo de imágenes. Sin embargo, eso no parece preocupar a nadie. La tenencia o distribución de ese material ni siquiera es considerado como delito por nuestras legislaciones progresistas. No importa: al fin y al cabo, estamos acostumbrados a ver cosas parecidas sin inmutarnos.
Al cabo del año, las televisiones ofrecen docenas de películas donde niños de diferentes edades son maltratados o asesinados. Las toleramos con naturalidad bajo el argumento de que esas imágenes son ficticias y no corresponden a sucesos reales en los que se haya dañado a un niño de verdad. Esa argumentación es falsa, puesto que no seríamos igual de tolerantes si la película mostrase escenas sexuales con niños virtuales (donde no se hubiera utilizado a ningún niño real para actividades de ese tipo). Así se confirma que nos preocupa menos el bienestar de los niños que la mera contemplación de esas imágenes sexuales infantiles.
Sigamos con la violencia, llevada al extremo: estoy a la espera de que algún líder mundial decida hacer una guerra para invadir otro país y así derrocar a unos líderes políticos culpables por su tolerancia hacia los abusos contra la infancia. Hace pocos años, en las Azores, tres iluminados decidieron hacer una guerra contra Irak, por motivos que me parecen menos importantes (y que estaban menos comprobados). ¿A qué espera George Bush para invadir Tailandia y "liberar" a miles de niños esclavizados en la prostitución infantil? ¿A qué espera la ONU para enviar a los cascos azules contra Burundi y Uganda, con el fin de liberar a los niños-soldado de allí? ¿A qué espera Toni Blair para asaltar Guantánamo y rescatar a varios menores secuestrados/encarcelados (sin cargo) por el todopoderoso ejército de los EE.UU.? Será que la violación de los derechos de infantiles no es un motivo suficiente para defenderlos mediante otro acto violento. Los niños nunca han sido algo muy importante por lo que luchar, y menos si son de países lejanos. Por eso me sorprende esta repentina indignación anti-pedófila.
Para terminar, me provoca bastante recelo que se aireen noticias relativas a la detención de presuntos delincuentes que usan Internet. Estoy harto de leer titulares destacados donde se relata la detención de un hacker o un creador de virus, o incluso a personas relacionadas con la pornografía infantil. En la mayoría de los casos, esos acusados suelen acabar con una sentencia absolutoria, o con el sobreseimiento (anulación de los cargos) por parte del juez. Para bien o para mal, ese suele ser el final de quienes son detenidos por sus presuntas actividades ilegales en la red. Pero esa absolución o ese sobreseimiento no suele aparecer como noticia destacada. Como máximo sale en un pequeño recuadro de las páginas interiores de un periódico. Los medios informativos están incumpliendo un compromiso ético al dar más relevancia al primer suceso -la detención, policial-, que al segundo -la inocencia, decretada por el sistema judicial-.
Además, eso puede perjudicar gravemente al detenido, puesto que no se restablece su honorabilidad en la misma medida que se aireó su presunta culpabilidad. Y para colmo, esa mala costumbre periodística también está encubriendo la incompetencia policial. Efectivamente, es incompetencia detener una y otra vez a "presuntos" que luego son sistemáticamente reconocidos como "no culpables". Salvo los estafadores y otros delincuentes "económicos", lo normal es que ningún internauta detenido acabe con condena, y se silencia este hecho aunque se haya cacareado a los cuatro vientos su detención como "presunto delincuente" y como "cibernauta". Todo muy conveniente para tranquilizar nuestras conciencias y transmitir una sensación de que las cosas están bajo control. Nada más lejos de la realidad.
Lo voy a formular como un reto personal: limitándonos a España y exceptuando delitos económicos, por cada noticia que tú me envíes de un delincuente relacionado con Internet y con sentencia de culpabilidad... yo me comprometo a devolverte cinco noticias distintas de internautas "presuntos", detenidos por la policía. ¿Quieres probar? Prometo publicar el resultado, sea el que sea.
Creo que el eslogan "Ahora la ley actúa" habría que cambiarlo: "Ahora la policía actúa". Pero todavía encuentro otro más realista: "Ahora la prensa publica que la poli actúa, aunque luego todo quede en agua de borrajas". Y tan contentos.