Rafael Antonio Acosta Díaz: Condenado a 17 años de cárcel

Condenado a 17 años de cárcel por acceso carnal y pornografía infantil

Fuente: El Heraldo - Barranquilla Colombia

Después de aceptar su culpabilidad, el Juzgado I Penal del Circuito de Sincelejo condenó a la pena de 17 años, 7 meses y 15 días de prisión a Rafael Antonio Acosta Díaz por el delito de acceso carnal a persona puesta en incapacidad de resistir en concurso con pornografía de menores.
Los hechos fueron denunciados por el padre de tres de las víctimas, quien avisó a las autoridades que Acosta Díaz tenía en su computador una serie de archivos fotográficos y pornografía con menores de edad.
Las imágenes muestran a Acosta tocando indebidamente a los menores y accediéndolos carnalmente.
El denunciante explicó que Acosta gozaba de la confianza de la familia porque fue acogido a los 8 meses de nacido por la madre de los menores, y fue criado junto a ellos.

A Dexter: Darzee o Gabriel Jordá Correcher, boylover condenado a 6 años de cárcel.

Ref: Gabriel Jordá Correcher, boylover-abusador sexual de niños España
Para refrescar la memoria del depredador Dexter y los amiguetes de Gallón: Cómplice de nanysex, ethex, dennist1000 y davicin en España, pertencientes  foros boylover (intervenidos por autoridades Americanas y Holandesas)

Fuente Original: Levante-emv.com

Seis años de cárcel para el pederasta valenciano apresado en Guatemala

Gabriel J. aceptó que grabó y distribuyó vídeos en los que "azotaba sobre sus rodillas" a niños menores de 13 años que estaban a su cargo

LORETO OCHANDO VALENCIA

Gabriel J., el pederasta valenciano que fue detenido en Guatemala porque tenía una orden de detención e ingreso en prisión de Valencia, aceptó ayer una condena de seis años de cárcel por un delito de producción y distribución de material pornográfico con niños menores de 13 años, con el agravante de ser la persona encargada de su cuidado. Además de los años de prisión, tampoco podrá ejercer profesiones u oficios relacionados con menores de edad durante cuatro años.

El pederasta fue detenido en 2007. Gabriel, más conocido en los círculos pedófilos como "Darzee", fue acusado de grabar vídeos y realizar fotografías de cuatro menores que tenía a su cuidado. En dichas imágenes se le veía a él azotando a los pequeños en el trasero. Los niños eran dos gemelos de once años y otra pareja de hermanos de ocho y once años respectivamente.

Según admitió, las grabaciones las distribuía por internet a otros pedófilos, entre ellos algunos muy conocidos como "El pediatra de Barcelona" o "Ethex", que fueron detenidos el en la misma operación que él. Cuando la policía lo apresó, en su casa hallaron diversos discos duros, 39 disquetes, más de 120 CD y numerosos DVD con material pornográfico.

En principio, y tras la detención, el magistrado instructor le decretó prisión provisional, pero a los pocos meses pagó una fianza y salió de la cárcel de Picassent. Fue entonces cuando aprovechó que no se le había retirado el pasaporte para irse a Guatemala.

Allí, Gabriel comenzó a trabajar con niños como cooperante para la ONG Casa Guatemala. Todo saltó cuando en marzo de 2010, varios de los españoles que convivían con él alertaron al Departamento de Seguridad de la Embajada, que "tenía un comportamiento con los niños que no les parecía adecuado". Al parecer, "daba muestras de cariño demasiado efusivas y poco adecuadas entre un adulto y un niño". Tras comprobar su identidad fue arrestado y extraditado.

Activistas de homosexualismo condenados por abuso sexual a niños menores de 8 años (LGBT Youth Scotland)

Todo al respecto en inglés, Activistas homosexualistas condenados por abuso sexual a niños menores de 8 años.
Esto lo dice, no todo pero si mucho:
Se considera probado que James Rennie abusó sexualmente de un bebé de 3 meses, y mantuvo sus abusos durante cuatro años. Por su parte, Stratchan intentó abusar de un bebé de 18 meses y asaltó sexualmente a un niño de seis años. Ya en 1997 Stratchan había sido condenado a 3 años de prisión por abusar de un niño de 5 años durante 24 meses.

Que castigo puede merecerse semejantes lacras?
Traducción sencilla al Español que no tiene forma de ser refutada, como para que se desmienta lo denunciado con tipejos de la estirpe de Happyfreedom en http://www.meneame.net/, esa es la estrategia que han venido usando desde hace ya unos años.

Usan páginas como trampolín, se babean y vanaglorean llamandose gays progresistas, cuando solo son una partida de abusadores sexuales de niños buscando la aceptación de la sociedad; bárbaros pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles buscando inocentes tan pequeños, estos abusadores pertenecientes a ciertos grupos como LGBT Young, que usan el homosexualismo como fachada para atraer y simular sus intenciones y acciones macabras contra los niños y niñas.

Condenados por suerte! Ejemplarizante, sin más!

La noticia en Español
Condenados dos activistas homosexualistas por participar en red pedófila

Uno era el director del lobby gay juvenil "LGBT Youth Scotland"
El jurado del Alto Tribunal de Edimburgo encontró culpables de participar en una red pedófila a siete hombres, entre ellos James Rennie, de 38 años, antiguo director ejecutivo del lobby homosexual "LGBT Youth Scotland", que dejó el cargo cuando fue arrestado en 2008.
Otro condenado es Neil Strachan, de 41 años, activista en campañas de homosexualismo político y antiguo secretario de un club de chicos aficionados al club de fútbol Celtic.
Se considera probado que James Rennie abusó sexualmente de un bebé de 3 meses, y mantuvo sus abusos durante cuatro años. Por su parte, Stratchan intentó abusar de un bebé de 18 meses y asaltó sexualmente a un niño de seis años. Ya en 1997 Stratchan había sido condenado a 3 años de prisión por abusar de un niño de 5 años durante 24 meses.
Además de estos abusos, estos dos activistas gays han sido condenados con otros tres acusados de "conspirar para abusar de niños".
Otros implicados condenados en esta red que colgaba fotos en Internet y distribuía pornografía infantil son el trabajador de banca Ross Weber (27 años), el responsable de panadería Neil Campbell (46 años), el revisor de seguros Craig Boath (24 años), el funcionario John Milligan (40 años) y el recepcionista de sauna gay John Murphy (44 años).
La asociación LGBT Youth Scotland ha declarado en un comunicado que "no teníamos ninguna sospecha que los crímenes que James Rennie estaba cometiendo; obviamente era hábil en esconder sus acciones y con capacidad de engañar a la gente".
La red se descubrió cuando algunos implicados llevaron a reparar su ordenador, dentro del cual había numerosas fotos de pornografía infantil.
En este caso ninguno de los implicados condenados era maestro, una profesión en la que hay una cantidad anormalmente alta de homosexuales implicados en casos de abusos sexuales. En 2007 la revista Empirical Journal of Same-Sex Sexual Behavior (http://www.ejssb.org/ ) publicó un estudio analizando 902 casos de profesores involucrados en sexo con menores, alumnos suyos, desde 1980 a 2006. Destacan los grandes porcentajes de homosexuales entre los abusadores.
Aunque en la población en general el porcentaje de homosexuales es escasísimo (entre un 1% y un 4%), en el colectivo de maestros abusadores es altísimo: un 63% en Irlanda, un 62% en Nueva Zelanda, un 60% en Canadá, un 54% en Escocia, un 48% en Australia, un 47% en Inglaterra y un 35% en Estados Unidos.

En total, el 43% de los profesores de los que se sabe que han mantenido relaciones sexuales con menores alumnos suyos son homosexuales. De los 3.457 alumnos-víctima estudiados, el 56% (1.925) lo fueron en manos de un profesor homosexual.

Ex-Guardia Civil: Pedofilia limitada al "incesto". Puta legislación!

Siento pena como ser humano que esta clase de atrocidades suceda.

Maldita lacra! Hasta cuando? Putas leyes, pareciera que quienes las crearon y aprobaron fueran de la misma calaña de los depredadores sexuales; estos malditos pedófilos ni pederastas no tienen remedio, y aún creen que se salvan? Se van a engordar sus putrefactos cuerpos a las cárceles y cuando salen, de nuevo a violar niñ@s; que franquicia tan "divina"!

Porque no publican las fotos de ese asqueroso "pedófilo limitado"?

Que publiquen su identidad, domicilio, que le jodan para siempre su existencia. Porqué protegen al victimario? Porqué desprecian a las víctimas?

Que publiquen al lado de esos asqueroso pedófilos que cometen pederastia, las fotos de los jueces que les dan condenas de risa, así sabrá la gente a que atenerse con esas "bellezas de ciudadanos".

Ahora saldrán los activistas pro-pedofilia que ese no era pedófilo sino pederasta, es pedófilo y cometió pederastia, o es que los pedófilos son de otro planeta!? El pedófilo piensa, fantasea haciendole sexo a niños y niñas, lo planea, luego lo comete, tarde o temprano.

Que clase de jueces tienen sus cortes? Para que aumentar las penas, para que marchar por las calles, para que seguir denunciando? Luego dicen que es brutal tomar la justicia por propia mano, luego dicen que es el victimario el ofendido.

Que clase de sociedad están dejandole a sus hijos, si desde lo más alto de las cortes que juzgan semejantes hechos tan atroces, solo le dan cinco años por el abuso a dos niñas? Que criterio usan? Están mentalmente sanos? Eso es un paseo, unas vacaciones para esa lacra!

Que verguenza, y se dice sociedad "ejemplar". Voy a hacer un post para enumerar esta clase de desiciones, jueces, ustedes también tienen responsabilidad en lo que a futuro tengan que recoger, los frutos se van a ver; que verguenza!!!!!!

Mari Luz, dany el payaso..... no que desastre de sociedad, es que si no velan por sus propios niñ@s, quien lo hará? Aún así, los activistas pro-depredadroes sexuales pasean y pavonean en meneame.net, youtube y wikipedia, "la pedofilia no es delito" dicen, y tratan de desligar al pédófilo del pederasta, cuando su relación más que directa es consecuencia de la otra.

No hay derecho que esta plaga se expanda con la velocidad que lo está haciendo.

Ingresa en prisión el Guardia Civil acusado de abusar de sus hijas, una de las cuales se tiró al Metro de Madrid


MÓSTOLES, 27 Nov. (EUROPA PRESS) - El Guardia Civil que fue sentenciado el mes de mayo pasado a pena de cárcel por abusar de forma reiterada de sus hijas, una de las cuales se suicidó lanzándose a las vías del Metro, ingresará hoy en prisión, según confirmó a Europa Press la portavoz de la familia, Ana Navarro.
El acusado está citado hoy en los Juzgados de Móstoles para empezar a cumplir la condena, que finalmente es de tres años por una de las niñas, la que murió, y de dos años y tres meses por la pequeña. De momento se desconoce en qué centro penitenciario tendrá que hacerlo.
Según Ana, que es tía de las niñas, la familia no ha quedado del todo satisfecha con la pena porque es "irrisoria y barata", aunque tienen el consuelo de que la Justicia les ha dado la razón. "Después de cinco años, el abusador de las niñas por fin va a entrar en prisión, aunque acabará cumpliendo un año y medio. Lo que ha hecho, en esta Tierra, así no queda pagado", manifestó.
La portavoz de Familia lamentó que el ex Guardia Civil pueda estar de nuevo tan pronto en la calle. "No se puede permitir que rebaje la pena haciendo cursos de yoga o de macramé porque a mi sobrina, por desgracia, no nos la va a devolver nadie; es definitivo", añadió.
Ana denunció asimismo la situación en que queda la familia, ya que al haber expulsado al pederasta de la Benemérita, su ex mujer ha perdido tanto la manutención que recibía como la paga correspondiente a la mitad de la hipoteca.
VARIOS AÑOS DE ABUSOS
Los abusos comenzaron muchos años antes de que la fallecida se decidiera, en octubre de 2003, a contarlo en una reunión familiar porque sospechaba que estaban ocurriendo el mismo tipo de abusos con su hermana pequeña. En plena reunión, la niña empezó a acusar al padre de lo sucedido en los años anteriores.
En consecuencia, los padres se separaron y la familia puso el tema en manos de la Justicia. Los forenses diagnosticaron entonces que el acusado tenía una pedofilia limitada al incesto; es decir, que abusaba de menores pero sólo dentro del propio seno familiar. No obstante, el acusado no llegó a entrar en prisión en ningún momento, aunque se le quitó la Patria Potestad.
Durante la celebración del juicio, la madre de las niñas explicó que su hija fallecida "estaba hundida por lo que había sucedido, especialmente a partir del momento en que se dio cuenta de que lo que a ella le había pasado se estaba repitiendo con su hermana pequeña".
"No pensaba contarlo nunca, pero cuando se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, nos dijo cómo su padrastro le metía mano y la sobaba cuando yo no estaba en casa", explicó la madre.

Raúl E. Bilbao. Boylover Argentina, condenado a 12 Años de cárcel

CONDENA: DOCE AÑOS DE CARCEL A ACTIVISTA PRO-PEDOFILIA

Quizá recuerden un pedófilo argentino habitante de los foros boylover y que se apodaba ANTILOPE, preso por presunto! abuso sexual de varios niños. pues fue condenado ya por el abuso sexual de su hijastro de 8 años, a quien obligaba a penetrarle... Su perfil en esos foros fue repugnante, y se vanagloreaba de ser "PEDOFILO" UN ASQUEROSO PEDÓFILO!

Este caso nos enseña la forma como un depredador conquista a una humilde mujer separada y necesitada para quedarse con su niño, al cual tenía como su amante. Su último post contrasta con la denuncia de la madre del niño y su compañera sentimenatal. Lease en la sentencia la forma como obran estos infelices pedófilos.

ES el mismo foro boylover.net de pedófilos (pederastas y pornografos infantiles) que habitaron igualmente Davicin, Darzee, Nanysex, Verlaine y el infecto de flooding o dennist1000, que ojalá las autoridades Españolas lo puedan capturar pronto.

Por corrupción de menores Oftalmólogo condenado a la pena de 12 años de prisión

Se conoció hoy el fallo que condenó al oftalmólogo Raúl Edgardo Bilbao (49) a la pena de doce años de prisión por el delito deCorrupción agravada, del que fue víctima un menor desde los ocho años de edad. La acusación del fiscal, que elevó la causa al juicio penal, señaló que antes del día 24 de junio del año 2007, en el departamento sito en barrio 708 Viviendas, Manzana «B», Sector 2, primer piso, departamento 99 en La Bianca, de esta ciudad de Concordia, que ocupa Raúl Edgardo Bilbao, en el que convivía con el menor, lo sometió para que realice actos sexuales prematuros y perversos para su edad, sacando fotografías y filmaciones que guardaba en su computadora, ejerciendo una interferencia negativa para el crecimiento sexual del menor.
El caso se expuso en audiencias llevadas a cabo en la Sala en lo Penal, y el tribunal fue presidido por la Dra. Alicia N. León e integrado por las Dras. Patricia L. Pérez y Mariela R. de Di Pretoro. Luego de analizar la juzgadora la extensa prueba reunida en el expediente: informes de médicos, de funcionarios policiales expertos en pedofilia, declaraciones de testigos y especialmente las pericias psiquiátricas y psicológicas -entre otros elementos-, entendió que no sólo confirmaron los dichos de la víctima, sino que coincidieron en que estamos en presencia de un niño abusado.
Al entrar luego a calificar si la conducta del procesado puede encuadrarse en la norma penal, es decir, si su conducta fue criminal, analiza las pericias psicológicas realizadas a la víctima.
Uno de los estudios concluyó que nos encontramos ante un niño erotizado, con ambivalencias en el aspecto sexual, con disfunciones en la esfera sexual, que alterna momentos de ansiedad e hiperkinesia con otros de pasividad o aparente tranquilidad; que evidencia dificultad en la organización y estructuración de su esquema corporal, con disfunciones compatibles con las que presentan los niños abusados, con trastornos del sueño traducidos en pesadillas - vienen hombres y les clavó un cuchillo, los violadores-, presenta marcada ambivalencia psíquica la que incluye los aspectos afectivos y sexuales, estas últimas en relación a las que fuera sometido, con una no proyección del imputado en sus producciones gráficas, ello habida cuenta del supuesto lugar de importancia emocional que el mencionado tuvo para con el niño hasta al momento de la denuncia, lo que demuestra una forma de negación inconsciente, de esta manera niega una realidad que le produce angustia y que pretende eliminar aunque existe ambivalencia -odio -amor- , todo ello demuestra la fragilidad de su psiquismo y el riesgo a conductas disfuncionales con posibilidades de autoagresión.
En sus expresiones orales compromete al imputado en relación a su sometimiento a realizar actos sexuales prematuros y perversos para su edad, ejerciendo una interferencia negativa para su desarrollo psicosexual. Otro de los estudios psicológicos informa que en las sesiones que tuviera con el menor, observó que la conducta del niño era variable, manifestaba además síntomas psicosomáticos, miedos, alteraciones en el sueño, insomnio, terrores nocturnos ya que fantasea con monstruos que le hacen daño, que observó trastornos en la identidad sexual mostrándose preocupado por su cuerpo y las posibles transformaciones que está sufriendo.
Trasladando estas conclusiones y el resto de la prueba ya analizada, ninguna duda cabe de que las conductas del imputado están tipificadas por el Código Penal.Señala más adelante la juzgadora que toda la doctrina coincide en que los actos de contenido sexual llevados a cabo sobre menores- cuando se descubrió este hecho, la víctima contaba con ocho años de edad- son prematuros pues no son acordes con el desarrollo sexual esperable conforme la edad de la víctima, y también perversos, entendidos como tales cuando en sí mismo son depravados porque implican un ejercicio anormal de la sexualidad, homosexualismo, coitos anormales, masoquismo,etc.
No escapa al conocimiento de la jueza que entre los menores de la edad de la víctima, que están descubriendo su cuerpo, suelen a solas o entre sí realizar juegos sexuales, lo que forma parte de la evolución normal hacia el descubrimiento del cuerpo y eventualmente de su identidad sexual, pero cuando un mayor -el imputado,- que si bien padece de un trastorno individualizado como pedofilia, pero que tiene conciencia de sus actos y puede dirigir sus acciones, utiliza a un niño por considerarlo objeto de su deseo para iniciarlo en prácticas de contenido sexual, que son prematuras e interfieren en la normal evolución de su esfera sexual, y que además implicaron actos homosexuales - tal el caso- que influenciaron de tal manera en cuanto a su identidad sexual; no cabe otra conclusión que la tipicidad objetiva se encuentra acreditada, ello habida cuenta que se ha probado que la víctima tiene menos de dieciocho años de edad y que los actos tienen entidad corruptiva.
A esta altura, es evidente que las acciones desplegadas trascendieron los meros tocamientos y simples actos abusivos de contenido sexual, importando una desviación en el desarrollo sexual normal del menor. Por lo demás, está probado -en función de la agravante prevista en la norma- , que el encartado convivía con el menor y ejercía de hecho las funciones de padre. En relación a la culpabilidad, Bilbao comprende la criminalidad de sus actos y puede dirigir sus acciones, es decir es imputable.
La juzgadora luego se refiere a otros informes psiquiátricos y psicológicos referidos al acusado, los que han coincidido en calificarlo como pedófilo. Para conceptualizar el término pedófilo, recurre a las obras de expertos. Uno de ellos señala que en contraposición de la imagen popular del pedófilo como hombre de cierta edad, tipo repugnante, a menudo jubilado o desocupado, las estadísticas más recientes indican que el interés por los niños comienza generalmente a los 15 -16 años , que la víctima es conocida del pedófilo y que éste último a menudo es un pariente, un amigo de la familia, alguien que frecuenta la casa y no muestra un comportamiento anormal. Luego cita extensa bibliografía de autores y de organismos internacionales que lo caracterizan ampliamente.
Técnicas de seducción
Expresa luego que, trasladando tales parámetros conceptuales a este caso, se advierte en forma fehaciente que la prueba reunida nos demuestra que el procesado utilizó toda una técnica de seducción, primero a la madre, la que carece de recursos económicos suficientes y a la que prometió un mejor pasar económico si convivía con él, transformándose en padrino del menor, haciéndolo objeto de toda su atención, niño cuyo padre biológico no convivía con su progenitora, ya que de hecho se encontraban separados, circunstancia que le facilitó la tarea, llegando incluso a trasladar a todo el grupo familiar a esta ciudad de Concordia, separándolo de su lugar de origen como una forma de evitar cualquier tipo de ayuda o al menos advertencia de sus intenciones, -lo que de alguna manera ya había ocurrido al estar a las manifestaciones de la madre del menor respecto de lo que le manifestara la ex -esposa del encartado - y ya luego instalados en Concordia, no solo convivían en la misma casa, sino que la víctima y Bilbao compartían la misma habitación y realizaban distintas actividades con total exclusión de la madre y sus hermanas, llegando a trasladarse con el menor a reuniones a Buenos Aires donde se juntaba con otro grupo de pedófilos y quedando demostrado a través de las escuchas y desgrabaciones realizadas y tomas fotográficas extraídas de la computadora del imputado, de toda la actividad de carácter sexual realizada con el menor. Si bien no podemos dejar de desconocer que la madre adoptó una actitud pasiva y complaciente, -«no hay peor ciego que el que no quiere ver»-, quizá en razón de que esperaba finalmente concretar ella una relación amorosa con el imputado, o acuciada por problemas económicos donde la relación con un profesional le aseguraba un mejor pasar, lo cierto es que todas estas circunstancias fueron aprovechadas por el imputado para llevar adelante su plan criminoso, porque adviértase el tiempo transcurrido: al menos dos o tres años entre que comienza a relacionarse con el grupo familiar llenándolo de atenciones, primero a la madre, luego especialmente al menor para ganarse su confianza y llevarlo a prácticas sexuales prematuras y perversas, interfiriendo así en el normal desarrollo sexual del niño.
La juzgadora se refiere después al alejamiento del imputado de la ciudad de Mendoza en razón de la situación que se desatara en su familia al tener conocimiento de su inclinación, donde su ex esposa le había incluso prohibido que se acercara a sus propios hijos. Es más, ya en San Juan había personas que sabían de su inclinación pedófila. Finalmente, luego de otras extensas consideraciones, el Tribunal concluyó que Raúl Edgardo Bilbao es responsable del delito que se le atribuye y resolvió aplicarle la pena de doce años de prisión por el delito de Corrupción agravada
. La sentencia no se encuentra firme.