Excelente ejemplo de la jurisprudencia MAGUFA de la justicia española. Por el excelentísimo juez Ildefonso Quesada Padrón

Ref: Aumentan a "cinco" años pena a pederastas. Verguenza, cinco  miserables años?
Cito textualmente de documento en el cual partició como ponente el susodicho Quesada (Doctor en leyes    ). Y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia: Richard Garner Fraude SAP
Fuente Original: Mediación Familiar Canarias
2.1. Formas de ejercicio: ejercicio conjunto y ejercicio exclusivo

Pese a que el artículo 156 CC establece para los supuestos en los que los padres vivan separados que “la patria potestad se ejercerá por aquel con quien el hijo conviva. Sin embargo, el Juez, a solicitud fundada del otro progenitor, podrá, en interés del hijo, atribuir al solicitante la patria potestad para que la ejerza conjuntamente con el otro progenitor o distribuir entre el padre y la madre las funciones inherentes a su ejercicio.”, lo cierto es que en la práctica los Juzgados atribuyen el ejercicio de la patria potestad a ambos progenitores salvo que se den razones de peso para atribuir dicho ejercicio a uno de los cónyuges, razones que deben estar debidamente acreditadas y no basarse en las meras alegaciones sin prueba alguna de alguno de los progenitores (vid. AP Las Palmas, Sec. 3.ª, 837/2008, de 21 de noviembre. Recurso 417/2007. Ponente: ILDEFONSO QUESADA PADRON).

Y la noticia de hoy, de esperarse. ¿Que intereses hay detrrás del proceso que tardó cinco años?
El artículo periodístico es bien explicativo.

Estupor ante una sentencia judicial

Fuente Original: Canarias7.es / Las Palmas de Gran Canaria
Con estupor se ha recibido en círculos sociales, empresariales y judiciales de Las Palmas una sentencia por la que se entrega a una mujer la tutela de dos menores al tiempo que se fija, entre otras obligaciones, la de que ella acredite cada dos meses su estado de salud mental.
Sentencia reciente y controvertida de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, en torno a un matrimonio ya separado, muy conocido en la capital grancanaria, que como resultado de su relación adoptó a una niña y tuvo a otra, de edades parecidas, aunque en el caso de esta última el padre asumió su protección pese a saber que se trataba de un desliz extraconyugal de su señora, y que ha terminado en una guerra judicial, y de toda índole, y en donde la última palabra ha recaído en el juez Ildefonso Quesada Padrón, el cual ha dirimido la cuestión en una decisión cuanto menos sorprendente.
El proceso judicial ha durado cinco años. Durante este tiempo la guarda y custodia ha pertenecido al padre, debido en esencia a la escasa fiabilidad de la conducta de la madre, a la presencia de un núcleo familiar en torno a la figura paternal, y a los notables recursos económicos de éste, desplegados en su mantenimiento, en el tipo de estudios que desarrollan las menores en colegios cualificados, y en el cariño y seguridad recibida manifestada por ellas mismas ante el juez de familia. En todo el proceso ha habido distintas sentencias favorables a la figura del padre, menos en la última, justamente la protagonizada por el citado Ildefonso Quesada, que rompe con toda la doctrina anterior defendida por otros magistrados, e incluso con el sentido común. La situación, además, parece definitiva, pues no cabe recurso en los ámbitos provinciales y regionales, salvo elevar el caso al Supremo, con lo que lleva consigo de tardanza.
Informe médico.
Pese a que las niñas fueron secuestradas hace unos años por su madre y encontradas en Portugal por la policía, y pese a existir una serie de informes de cualificadas autoridades describiendo la nociva influencia de ésta, lo cierto es que Quesada ha entendido que las dos menores deben pasar bajo la protección –tanto la guarda como la custodia– de la madre, y retirarle prácticamente todos los derechos al padre. De hecho, la sentencia le impide ver a la hija que no es suya, y todavía no se sabe cuándo podrá visitar a su hija adoptiva. El asombro de cuantos han leído la sentencia crece cuando leen que el juez le exige a la madre las siguientes cautelas: a) no salir de Gran Canaria en compañía de la hija común sin autorización expresa de su exmarido o del juez de la instancia correspondiente; b) la citada menor sólo podrá salir del territorio nacional en compañía de su padre; c) se apercibe a la madre de que en caso de incumplir las prohibiciones y el régimen de visitas, se podrá suspender de forma inmediata e indefinida la guarda y custodia; y d) se requiere a la madre a fin de que aporte bimestralmente un informe psicológico, tanto respecto a ella, como a las dos menores.
Es evidente que a partir de ahora la vida de las menores cambia radicalmente y que pese a que su opinión era seguir tuteladas por su padre, la misma no ha sido tenida en cuenta. Igual que la opinión del juez de familia, cuyos conocimientos de la cuestión han sido rechazados por Ildefonso Quesada, de la misma manera que ha rechazado todas las opiniones judiciales sobrevenidas con anterioridad. Si la doctrina actual es proteger al menor incluso de los intereses, y de las batallas campales, de sus progenitores, habrá que admitir que tenemos delante de las narices un debate intenso en donde da la impresión de que los grandes perdedores son justamente aquellos a los que hay que defender. Si el juez tiene tantos reparos en el comportamiento de la madre, y así los traduce en sus inquisitivas conclusiones, menos se entiende una determinación donde parece que tampoco él está seguro de aquello que sentencia. El asunto corre de boca en boca en los juzgados y es comidilla de una sociedad que contempla perpleja el resultado de una batalla matrimonial en la que toda lógica se ha estrellado contra un muro de supuesto cartesianismo judicial.

Adopción de niños, otro submundo putrefacto de la pedofilia. Mujeres pederastas España

Buenos días, si se pueden decir buenos, con tantas porquerías que se ven a diario en contra de la sexualidad infantil. Siguen llamándome alarmista, exagerado y amarillista, denuncia que en el pasado hemos abordado de como algunos boylover han traspasado la frontera de México para casarse e intentar adoptar niños, preferiblemente bebés, para que la "satisfacción sexual" les sea más larga en el tiempo.

En 2008 denunciada mujer chilena que habitaba en Venezuela, miembro del foro boylover net, hoy boylover.org.
En España, en la operación que desmanteló la red porotegenos.com, liderada por ANONIMO2 o Isidro José Manzano se hizo un descubrimiento tardío, la pedofilia femenina, que tanto hemos "publicitado" que hay en facebook , todavía le resulta complicado a la sociedad asimilarlo, recientemente en la OPERACIÓN ATLAS, se dio una "curiosa" captura.

Ref: Detenida por primera vez una mujer por pedofilia
Ref: Una mujer comete "el peor caso de pornografía infantil" con su hija de 2 años
Hoy, estupefacta la sociedad, autoridades y medios se enteran de las intenciones "seudo-altruistas" de una candidata ser madre adoptante. ¿Cuándo vamos a "ABRIR BIEN LOS OJOS! Antes que le abramos la mente a la tolerancia de pedófilos, pederastas y pornógrafos infantiles?

Pasará el tiempo, ojalá no sea tarde, porque ya de este tipo de personajes hay miles, por si no se entera el mundo.

La pedófila que quería adoptar un niño

07.04.11 | 12:19 h.  ÁNGEL MOYA/P.G

La encontramos con la ayuda del reportero de investigación de 'Las Mañanas de Cuatro'. Sabíamos de ella por los titulares de hace unas semanas. La Brigada de Investigación Tecnológica de la policía ( BIT ) la acababa de detener junto a doce pedófilos más durante la 'Operación Atlas'. Enrique, el segundo de la Brigada, nos dejó caer el bombazo con su serenidad habitual: era la primera mujer detenida en España con material pornográfico infantil. No quiso darnos más datos.Esa mañana dos policías salieron de las instalaciones de la BIT rumbo a Segovia con el único objetivo de localizar y detener al dueño de varios ordenadores descubiertos por un programa de búsqueda de intercambio de archivos pedófilos. El programa detectó los intercambios de archivos y los policías rastrearon el ordenador hasta llegar a un edificio de las afueras de la ciudad. Un cuarto piso con ascensor. Allí la encontraron sola, con tres ordenadores repletos de fotos indescriptibles de menores y dispuesta colaborar. "Estoy sola, estoy sola" insistió una y otra vez. En la comisaría provincial de Segovia no tardó en confesar que la pedófila era ella. Los policías no le creían y pensaban que, como en otras ocasiones, encubría a un marido o un hijo. Eso hasta que la detenida relató al detalle los tipos de fotografías que había en los discos duros, en qué carpetas estaban archivadas, y en qué fechas se las había descargado. Un día después los policías la entregaron al juez. Nada más se supo de un asunto como éste que los policías siempre tratan con extrema prudencia. Nosotros queríamos saber más.

Unos días después conseguimos centrar el tema y el reportero de investigación de 'Las Mañanas de Cuatro' lo remató con la cámara oculta. Lo más difícil fue centrar el barrio donde vivía la pedófila, pero una vez allí resultó que todos la conocían. No estaba en su domicilio, pero encontramos el quiosco que regenta en el centro de Segovia. El reportero se quedó helado al confirmar que la pedófila tenía su quiosco en la puerta de un colegio. Esa mañana trabajaba su marido. El hombre intentó engañarnos, "está en Valladolid visitando a un familiar" pero luego descubrimos que la mujer había ido a consultar a una vidente sobre su incierto futuro. El reportero terminó ganándose las confidencias del sufrido marido de la pedófila. Él era el primer soprendido por todo el asunto, creía que su mujer pasaba las noches pegada al ordenador porque estaba enganchada a los videojuegos ( en concreto a los Sims ). El hombre maldecía su situación, repudiado por sus vecinos, sus amigos le habían retirado la palabra, y todo por culpa de su mujer.
A ella la conocimos el día siguiente. Unos treinta años, robusta, desaliñada, ante un café con leche primero se mostró huidiza. No paraba de hablar de sus dos nuevos teléfonos móviles, obsesionada como una adolescente por las ventajas tecnológicas de sus nuevos juguetes. Enseguida entró en faena y su discurso pasó de banal a repugnante. Nos dijo que sí, que le gustaban los menores, verlos desnudos, disfrutaba con ellos, que tenía decenas de archivos...lo peor llegó al final. Su abogado, le contó ella al reportero, le había aconsejado que mintiera al juez, que no le dijera que le gustaban los menores porque podía perder las opciones a la adopción de un niño. Decía que estaba en lista de espera para adopción, y al reportero se le hizo un nudo en el estómago.¿Dónde está el instinto?¿Cómo puede una madre en potencia ser pedófila?¿Qué destino esperaría a esa criatura?Pero el reportero aguantó hasta que se le terminó la cinta de la cámara oculta, estupefacto ante la naturalidad con que la mujer confesaba secretos tan abominables. Al despedirse ella le pidió discreción absoluta sobre su conversación, decía que los vecinos la confundían con otra quiosquera de Segovia y los clientes que la otra perdía por culpa del error, ella los ganaba.
Allí la dejó, sentada con sus teléfonos móviles en la mesa del bar, convencida de su afición por los menores, apenas consciente de que se estaba jugando una condena de cuatro años de cárcel por tenencia y distribución de pornografía infantil. Enrique, el veterano inspector de la BIT ya nos había explicado el por qué de tal comportamiento. La mayoría de los pedófilos saben que cometen un delito, pero creen que es poca cosa, nada grave, y como ellos dicen: "total si las fotos de los niños estaban ahí, en Internet, yo sólo las cojo y disfruto".

PEDOFILIA FEMENINA